Låg risk hög belöning forex strategi

Pengestyrningssystem 5 (vinstrisiko. Belöningsförhållande) Inskickat av Edward Revy den 25 augusti 2009 - 02:51. Riskräntor är en av de mest inflytelserika parametrarna i något Forex-system. Ett bra riskränteförhållande kan göra ett olönsamt system lönsamt, medan dåligt riskrent förhållande kan göra en vinnande inställning till en förlorad strategi. Vad är riskrent förhållande Risk - hänvisas helt enkelt till det antal tillgångar som riskeras. I Forex är det avståndet till vår Stop-förlustnivå (i pips) multiplicerat med antalet partier som handlas. T. ex. en stoppförlust på 50 pips med 2 lotter handlas skulle ge oss en total risk på 100 pips. Belöning - mängden pips vi ser för att vinna i en viss handel - med andra ord avståndet till en Take Profit-nivå. Exempel på riskreducerat förhållande: 100 pips stoppa mot 200 pips resultatmål ger oss 1: 2 riskerande. 25 pips stop vs 75 pips vinst ger 1: 3 riskräntor. Varför överväga riskfaktor alls Ett genomsnittligt handelssystem som kan producera minst 50 vinnande signaler blir automatiskt lönsamt om dess stopp - och resultatmål fastställs till 1: 2 riskräntor eller högre. Å andra sidan kan ett handelssystem som kan leverera över 70 vinnande signaler fortfarande vara olönsam på lång sikt om det visar dålig penninghantering med till exempel 3: 1 riskräntor. Liten risk - stor belöning: en vinnande formel som används av professionella handlare. Hur gör de? Låt oss se några praktiska exempel: Med låg risk. höga belöningsposter vid omprövningen av trendlinjen kan erfarna affärer tillåta att vara fel flera gånger innan man drar ut en vinnare och ändå hamnar i vinst. Kanaler, markbundna marknader erbjuder också låg risk. höga handelsmöjligheter. Dessutom handlar det inte bara om att få in en handel utan också om att granska tidigare trender och positionera sig själv i riktning mot den mest troliga brytningen, och på så sätt söka ytterligare vinster plus återigen eliminera risken för att stopp blir slagna. Wave-handlare gillar att rida marknadstrender genom att gå in på pris retracement nivåer. Dessa nivåer kan hittas med hjälp av olika studier och indikatorer: Fibonacci-nivåer, stödresistansnivåer, trendlinjer, glidande medelvärden, vilka behandlas som flexibla trendlinjer etc. Alla dessa studier hjälper till att se punkterna i retracement reversals. Vid komplex analys av en retracement är särskild uppmärksamhet åt de prisnivåer där två eller flera studier sammanfaller på plats och tid med varandra. Oavsett vilket handelssystem du använder, om du ser till att din risk: belöningsförhållande är korrekt inställd, kommer du att handla på en lönsam sida, även när antalet förlustaffärer är större än antalet vinnande affärer. Edward Revy, Forex-Strategier-avslöjad Copyright kopia 2009 Alla rättigheter reserverade Inskickad av Användaren den 17 september 2009 - 21:36. Du måste också ta hänsyn till statistiken i frågan. Till exempel är en 25pip stop och en 75pip vinst 3: 1 som du sa ovan. Men det är inte bra om du inte viner mer än 25 av tiden. Exakt 25 av tiden skulle bryta jämnt och mindre än skulle göra förluster. Att justera förhållandet kan inte heller hjälpa till som det påpekades innan ett närmare varumärke (oavsett stopp eller vinst) skulle träffas oftare att man sätter sig längre bort. Inskickad av Edward Revy den 19 september 2009 - 20:02. Tack bra poäng också. Det borde finnas en balans. Å andra sidan, om du bara vinner 25 av tiden, är ditt system förmodligen inte det mest effektiva, om inte din risk: belöningsförhållande i genomsnitt är 1:10 (sällan proportionellt för att illustrera huvudpunkten). Inskickad av Steven den 27 september 2009 - 10:33. Tack för att du visat riskbelöningsförhållandet baserat på diagrammet eller diagrammet. Jag tror att jag skulle prova. För mig visar det hur säkert eller bekvämt du är när du börjar göra en post för en köp eller en försäljningsställning. För en långsiktig lek forex, Till exempel: vinna liten bit, förlust stor bit, t. ex. SL40, TP20. Att utveckla brist på självförtroende i framtiden. I vilken nästa gång kan du överväga, SL100, TP10. Eftersom TP10 lätt att uppnå än TP20. eller vinna stor bit, förlust litet stycke, t. ex. SL20, TP40. Utveckla en full av självsäkerhet i framtiden. I vilken nästa gång kan du överväga, SL10, TP100. Sedan TP100 vet du hur man ska uppnå. Så här ser jag. Best High Risk trading i Forex Detta kommer bli lite spelande. Jag vill ha hög risk. Jag vill få minst 1000 avkastning under ett år. Vad är det bästa sättet att uppnå detta? En profför att handla för dig Hur man hittar en (någon som har rekord att vinna minst 80 av sina affärer) Någon som tipsar dig om vilken handel som ska göras (vem) En fond Ett befintligt system och gör det manuellt efter att ha övat det en månad först (vilket system) behöver jag inte tålamod för att göra den långa slipen quotsafequot sätt som skulle troligen ta 20-30 år med min lilla startkapital. Jag vill ha en hög risk och om jag gör det, är jag rik efter det året och om jag förlorar så kan jag äntligen sluta min kamp att bli rik någon gång i mitt liv. Jag har ett högrisksystem med hög lönsamhet, men det behöver en mycket hård bollhandlare, kan passa till handelsbegränsningen. Jag delar här: Systemet är väldigt enkelt och tanken börjar som en dag såg min son spela PlayStation. Normalt i något spel kommer du att ge 3 första liv. Du kommer att fortsätta om ditt liv fortfarande finns. Sluta när spelet över. Du kan börja så lågt som USD90 eller någonsin pengar du kan förlora (på grund av hög risk är chansen att förlora pengarna mycket hög för nybörjare, samma som i spelet exempel börjar med USD90: dela USD90 med 3 USD30 nu kommer att ha 3 liv, varje liv är USD 30. Börja med det första livet. Open Trade första liv med 30pips TP och 30 pips SL. Använd maximal mängd du kan så att när 30pips SL träffas kommer du bara att förlora USD30 (gör en viss beräkning) Om du slår TP, fortsätt nästa handel med 30pips TP och 30 pips SL. Använd maximal mängd du kan så att när 30pips SL träffas kommer du bara att förlora USD60 vissa beräkningar). Fortsätt spelet om du fortfarande träffar TP. Om du målar 1000, slå fortsätt vinna i 6 raka affärer: 30,60,120,240,480,960 .. stoppa spelet .. och börja med nytt spel .. Detta kommer att bli lite spel. Jag vill ha hög risk. Jag vill få minst 1000 avkastning under ett år. Vad är det bästa sättet att uppnå detta? e för dig Hur man hittar en (någon som har rekord att vinna minst 80 av hans affärer) Någon som tipsar dig om vilken handel som ska göras (vem) En fond Ett befintligt system och gör det manuellt efter att ha övat det en månad först ( vilket system) Jag behöver bara inte tålamod för att göra den långa slipen quotsafequot sätt som skulle troligen ta 20-30 år med min lilla startkapital. I. Ett genomsnitt på 1000 per år kan uppnås. Jag känner till några system som kan göra det, dock kommer nedräkningen att bli ganska stor i riket 60-70. Jag föredrar personligen att få mindre om året men med en bekväm drawdown på 20-30. Bästa sättet att utföra den forskning på marknaden och försöka hitta en metod som är bra för att kompensera vinster. Du måste vara helt 100 säker på att du kan vinna på lång sikt innan du börjar handla ett sådant system med stora positioner. Tja, och fråga mig inte vilka system jag använder, för att jag inte delar det. Jag pekade på dig, det är upp till dig att gå vägen. Jag gör inte handel på egen hand. Jag investerar i andra handlare. Men de är bara lågriskhandlare som jag kan välja mellan. Varför uppfinna hjulet när du kan låta någon som redan har gjort allt arbete och studerat och övat och fått all erfarenhet. Dela bara en liten del av vinsten med dem. Men jag behöver en högriskhandlare som inte har en låg risk. Verkligt framgångsrika näringsidkare har inget incitament att ta dina pengar. Om man verkligen kan göra 1000 per år, varför ska han gå igenom besväret med att ta in andra människors pengar. Också osäker på hur man kan dra slutsatsen att hög risk leder till hög avkastning. Jag antar att en lågriskhandlare kan uppnå mycket högre återvänder över den långa tiden än någon riskerar huset på varje handel. Jag tror inte att du hittar vad du letar efter. Verkligt framgångsrika näringsidkare har inget incitament att ta dina pengar. Om man verkligen kan göra 1000 per år, varför ska han gå igenom besväret med att ta in andra människors pengar. Också osäker på hur man kan dra slutsatsen att hög risk leder till hög avkastning. Jag antar att en lågriskhandlare kan uppnå mycket högre återvänder över den långa tiden än någon riskerar huset på varje handel. Jag tror inte att du hittar vad du letar efter. Att göra ännu mer pengar Det fungerar för mig, jag har ingen anledning att ljuga. Jag tror inte att någon annan än mig i den här tråden gör pengar från forex. Verkligen skräp svar. Jag tror inte att någon som gör 1000 per år skulle handla med andra människors pengar. Ja, jag är säker på att det finns människor som gör dessa avkastningar (1 dag i sammanslagning får dig en 1000-avkastning), men vem som helst gör sådana avkastningar kommer snabbt att nå en maximal handelsstorlek som skulle vara svårt att placera. Även med ett 10K-konto skulle det kontot vara värd en miljard pund efter 5 år och näringsidkaren måste göra 10 miljoner varje dag för att fortsätta sin 1 tillväxt. Varför skulle den näringsidkaren ta om någons pengar. Haha, jag nu se till att det har funnits ett missförstånd någonstans. Jag menar inte en näringsidkare som faktiskt driver hög risk 1000 konsekvent. Jag menar en quotnormalquot pro trader som framgångsrikt låg risk men kunde försöka handla hög risk. Det är inte bara för att öka partikelstorleken och hävstångseffekten och se till att de affärer du väljer är de bästa signalerna du kan hitta med vilket system du använder. Jag menar inte att du måste göra det under ett helt år, jag vill bara inte ta det längre än det. Du kan också placera allt i en handel. Jag är inte en näringsidkare, jag har gjort några live trading och bröt även men jag är verkligen mer intresserad av att investera i andra handlare. Det måste vara värt det för en proffshandlare att försöka 1000 återvända till mig om han får 10. Även med bara 10 grand-tiotusen 10 tjänar han på provision (eller mer om det gör mer än 1000, kanske placera en SL en gång når 1k) för egentligen inte så mycket extra arbete än vanligt. Haha, jag ser nu att det har varit ett missförstånd någonstans. Jag menar inte en näringsidkare som faktiskt driver hög risk 1000 konsekvent. Jag menar en quotnormalquot pro trader som framgångsrikt låg risk men kunde försöka handla hög risk. Det är inte bara för att öka partikelstorleken och hävstångseffekten och se till att de affärer du väljer är de bästa signalerna du kan hitta med vilket system du använder. Jag menar inte att du måste göra det under ett helt år, jag vill bara inte ta det längre än det. Du kan också placera allt i en handel. Jag är inte. Men det är saken. Den extra 10 grand spelar ingen roll alls i det stora systemet. Det är också varför stora hedgefonder bara tar in redan rika investerare. Därför kommer 20 vinster snart att vara i hundra miljoner. Nu är det givetvis något annat. Men jag är säker på att ingen kommer att ta ett så litet konto. Belöningen är bara för liten för det extra besväret med att göra allt juridiskt arbete. Orsaken är att en gång när en näringsidkare handlar andra människors pengar måste han följa vissa bestämmelser, kanske få sina böcker att bli revisorer. Allt detta kostar pengar, tid och nerver. Inte riktigt värt de extra 10 grand. Men det är saken. Den extra 10 grand spelar ingen roll alls i det stora systemet. Det är också varför stora hedgefonder bara tar in redan rika investerare. Därför kommer 20 vinster snart att vara i hundra miljoner. Nu är det givetvis något annat. Men jag är säker på att ingen kommer att ta ett så litet konto. Belöningen är bara för liten för det extra besväret med att göra allt juridiskt arbete. Orsaken är att en gång när en näringsidkare handlar andra människors pengar måste han följa vissa bestämmelser, kanske få sina böcker att bli revisorer. Jag utsåg handlare som redan handlar för andra. låg risk. och kan göra ett undantag och ta en viss hög risk också. Detta var bara ett alternativ. att ha någon gör det för dig. Om du inte känner någon som kan göra det här. Ge råd på ett sätt att göra hög risk forex. Inte saker som du tror du kan inte. Jag vill bara veta vad du tror jag kan. Jag utsåg handlare som redan handlar för andra. låg risk. och kan göra ett undantag och ta en viss hög risk också. Detta var bara ett alternativ. att ha någon gör det för dig. Om du inte känner någon som kan göra det här. Ge råd på ett sätt att göra hög risk forex. Inte saker som du tror du kan inte. Jag vill bara veta vad du tror jag kan. Custos har rätt. Inget som värdesätter deras salt kommer att se på mindre än 6 fikon, troligtvis 202 priser och även då, inte riktigt värt sitt rykte att hylla. Så det fälls ner till dig. Du behöver en hög sannolikhet handel och att utnyttja maximal av det som EURCHF. Margin som stoppförlust ett par hundra pips under 1,2 våningen för att skydda mot alla utom de mest allvarliga stoppkörningarna (ingen garanti givetvis). Skala positioner i högst 1.2. Ta vinst ofta. Skölj och repetera och håll fingrarna korsade. Anställd maj 2010 Status: Medlem 54 Inlägg Jag tror bara inte jag är tillräckligt bra för att göra affärer på egen hand med så mycket risk. Jag vinner breakeven så få av mina affärer. kanske nära 30. Den enda anledningen jag kom ut, var den lilla jag handlade på grund av. Jag kommer inte ihåg ordentlig term för det men jag vinner ca 2-3 gånger mer än jag riskerar. Och också för att jag riskerade väldigt lite (1). Även om jag förmodligen skulle riskera ännu mindre än det jag inser nu. Men om jag ska göra högriskaffärer 5-100 (inte säker på om det är bäst att riskera 5 varje handel eller 33 eller 50 eller kanske allt på en gång) så är min sannolikhet för framgång ungefär densamma som i kasinot. Jag skulle vilja ha signaler från någon som vinner minst 70 av hans affärer. Eftersom jag sett det finns många handelsmän som vinner så mycket. Någon som vet mer om signaler och hur tillförlitlig det är. Vilka tips har du kommit till Dec 2006 Status: Medlem 3.845 Inlägg Jag tror bara inte jag är tillräckligt bra för att göra affärer på egen hand med så mycket risk. Jag vinner breakeven så få av mina affärer. kanske nära 30. Vinstraten ensam spelar ingen roll, det gör det verkligen inte. Mina system vinner närmare 20 år och fortfarande ökar aktiekurvan snabbt. Den enda anledningen till att jag kom ut var den lilla jag handlade på grund av. Jag kommer inte ihåg ordentlig term för det men jag vinner ca 2-3 gånger mer än jag riskerar. Och också för att jag riskerade väldigt lite (1). Även om jag förmodligen skulle riskera ännu mindre än det jag inser nu. Men om jag ska göra högriskaffärer 5-100 (inte säker på om det är bäst att riskera 5 varje handel eller 33 eller 50 eller kanske allt på en gång) så är min sannolikhet för framgång ungefär densamma som i kasinot. Jag skulle vilja ha signaler från någon som vinner minst 70 av hans affärer. För att jag såg. Återigen är win-rate ensam irrelevant. Om du tar vinst varje gång på ett pip i vinst, samtidigt som du ställer in en stoppförlust på 100 pips bort, vinner du 90 av tiden och förlorar fortfarande pengarna på tio gånger marknaden inte går. Låg risk, hög belöning Handelsexperiment Vi uppmuntrar våra läsare att investera noggrant och utnyttja den information som finns tillgänglig på de stora Forex-mäklarfirmorna. Vi uppmuntrar dig att få personliga råd från din professionella investeringsrådgivare och att göra oberoende utredningar innan du handlar om information som vi publicerar. Vi garanterar inte på något sätt eller garanterar framgången för någon åtgärd som du tar i beroende av våra uttalanden. Det omöjliga tar några veckor att uppnå Eftersom vi har försökt att klargöra hela denna tråd tillhandahåller vi inte någon signaltjänst till någon, antingen gratis eller mot en avgift. Vi håller på att utföra ett experiment som använder två mycket komplexa analytiska modeller, som vi är i färd med att lära oss och bekanta oss med. Vi försöker skapa överförbara signaler som ger en god avkastning. Vårt tillvägagångssätt involverar noggrant att förutse båda ändpunkterna för stora trender eller gungor, vilket inte är en liten prestation. När det finns en uppåtgående trend försöker vi förutse den exakta toppen av den trenden. Det motsatta för en nedåtgående trend. Vi råder då att handla mot trenden (i strid med kardinalregeln för valutahandel) med ett litet stopp. Vi lägger sedan vårt mål väldigt långt borta. Även om vi lyckas kommer signalerna troligtvis att misslyckas mestadels. Men på grund av de höga belöningsriskerna kan även några få framgångar resultera i en ganska hög övergripande prestanda. När vi har avslutat våra studier och experiment, kommer vi att bestämma vad nästa åtgärd kommer att vara. Resultaten av de första 39 branscherna lovade. (Trots endast cirka 30 framgångsrika affärer, 15 000 gånger multiplikation av kapital baserat på en 25 riskfaktor). Vi har ännu inte analyserat resultatet av de efterföljande affärerna. Vi lägger upp dem här när vi har genomfört vår detaljerade analys. Vårt intryck är att resultaten är något i överensstämmelse med den tidigare uppsättningen. Observera att vi försöker närmast omöjliga - förutse förutsättningarna för båda ändpunkterna. För att göra detta är även en gång ett virtuellt mirakel. Att göra det upprepade gånger är quotHoly Grailquot för hela investeringssamhället, som består av bokstavligen miljoner professionella handlare som arbetar heltid i årtionden, både självständigt och för en myriad av företag och finansiella institutioner. Implikationerna av perfekt framgång skulle vara att vi kunde mer än fördubbla vår kapital dagligen. Om detta uppnås, om vi började med 10 K, skulle vi tjäna alla pengar på hela planeten om cirka 5 veckor. Så snälla skäm bort oss. Den nästan omöjliga vi kan göra ganska snabbt, men det omöjliga tar lite längre tid. Jag försäkrar dig att vi lär dig mycket varje dag. Under tiden behandla var och en av våra handelsrekommendationer med en hälsosam mängd skepticism. Om det finns någon aspekt av vårt tillvägagångssätt som är meningsfullt för dig, uppmuntrar vi dig att tillämpa det i ditt eget handelssystem. Om våra handelsrekommendationer hjälper människor att identifiera och bekräfta goda affärer själva, så kommer vi gärna ha hjälpt oss. För närvarande bör du inte handla våra signaler med riktiga pengar. Det är fortfarande för tidigt i experimentet. Omkring 24 000 personer har besökt den här tråden sedan den började för fem veckor sedan i en ödmjuk start i rubriken. Omkring 1000 nya människor besöker denna tråd varje dag. Jag antar att de hittar något värde här. Jag tycker att det de tycker är att vi försöker att förutsäga svängningarna på marknaden, inte bara scalping några pips här och där. Det andra viktiga bidraget vi gör är att betona vikten av belöningen. riskförhållande som en viktig faktor i ett handelsprogram. Det tredje bra med vår tråd är att vi är ganska organiserade och systematiska i det sätt vi presenterar våra handelssignaler. Observera att ingen av de tre saker som jag tycker är attraktiva om vår tråd innebär att vi är korrekta i våra handelssignaler. Även om vi aldrig lyckades i en enda handelsprediktion. Jag tror fortfarande att de tre ovanstående faktorerna gör vårt experiment till hjälp. Men faktum är att vi ibland är korrekta i våra handelssignaler. Oavsett om detta bara är blind luck, eller resultatet av ett robust system, kommer bara tiden att berätta. Vi välkomnar dina kommentarer och förslag. Första handelssignal: På grund av fasintegreringen av EURUSD och USDCAD har följande möjliga handelsmöjlighet uppstått. Sälj EURCAD vid 1.4240 beräknad tillfälle tid 5 maj kl 9:00 ET Stopp förlust är 1.4290 plus spridning Mål är 1.3770 Beräknad varaktighet av handel är 72 timmar Förutsett belöning är 470 pips Risken är ca 60 pips inklusive sprid belöning. Riskförhållande är ca 8: 1 Anställd Aug 2005 Status: Medlem 2.217 Inlägg Om du sålde EURCAD just nu ((512006 kl. 23:11) vid 1.4039 så skulle du förmodligen göra 64 pips av vinst genom att hålla till 1.3965. Men belöningsriskförhållandet skulle inte vara lika gynnsam som den rekommenderade handeln. Stoppet skulle behöva vara vid ca 1,4053, så risken skulle vara 14 pips förlust plus 10 pips spridning motsvarar 24 pips mot en potentiell belöning på endast 64 pips. Belöningsrisken är helt enkelt den förväntade vinsten i pips dividerad med risken för förlust i pips, vilket är förlusten om stoppet uppfylls istället för målet. De bästa affärer har det högsta förhållandet av potentiell eller sannolik belöning mot risk (förlust om stoppet är uppfyllt ). Vi använder vågteknikprinciper för att analysera marknadens mönster vilket ger upphov till konvergens av axlar som ger bevis på möjlighetspunkter med stor sannolikhet för omvänd trendriktning. Den mest optimala handeln är den som har den högsta möjliga belöningen , den minsta risken, en d den högsta sannolikheten för framgång. Många sådana möjligheter finns. Utmaningen är att känna igen dem. Beroende på storleken på den trend som man vill byta väljer man mönsterskalan för att analysera. Det finns många böcker om våggeometri. De är mycket hjälpsamma. Studie av Elliott Wave vetenskap, som behandlar vissa aspekter av våggeometri, är mest till hjälp för handel med FOREX eller någon annan marknad. Våggeometrin känner igen marknadens inneboende strukturella egenskaper: saker som typiska återkommande mönster, trendlängd, retracementegenskaper, trendhastighet, cykelvarv, tidpunkt för cykelens slutpunkter. Det finns stor regelbundenhet i marknadsrörelserna som har har identifierats och studerats av analytiker under många år. Man behöver bara behärska ett visst karaktäristiskt mönster och därmed specialisera sig för att kapitalisera på dessa återkommande mönster. Befälhavaren kan förutsäga många rörelser, återgångspunkter, omkastningstider, etc. Men detta är inte nödvändigt. Man kan göra stora vinster genom att specialisera och bara handla ett karakteristiskt återkommande mönster. Anställd Aug 2005 Status: Medlem 2.217 Inlägg Succes noterat på ovanstående handelsrekommendation. EURCAD föll till 1.3951 vid 522006 14:06 ET för en lyckad handel. Stoppet slogs inte. Anställd Aug 2005 Status: Medlem 2.217 Inlägg Vi har just fått en ny signal från vår signal provider: Köp AUDUSD till marknadspris (ca 7615 till .7620) Mål .7667 eller högre Slutförlust vid .7609 Belöning om 45 pips Risk ca 15 pips Pris. Risk ca 3: 1 Anställd Aug 2005 Status: Medlem 2.217 Inlägg Sälj GBPCHF till marknadspris (ca 2.2760) Belöning 175 pips Risk (inkl spridning) ca 60 pips Belöning. Riskförhållandet är ca 3: 1 Detta är endast för teständamål av signalleverantören. Anställd Aug 2005 Status: Medlem 2.217 Inlägg Denna handelssignal som publicerades på nybörjareforumet igår var framgångsrik: Igår, 15:59 itme imgimagesstatusiconuseronline. gifimg vbmenuregister (quotpostmenu54850quot, true) Junior Member Join Date: Aug 2005 Inlägg: 8 imgimagesiconsicon1.gifimg trade idea för CADUSD Hej handlare, Enligt en signalleverantör som jag får kan vi sälja CADUSD vid 1.1160 med stoppförlust på 25 pips (stopp vid 1,1185 plus spridning). Mål för handel är 1.1050. Förväntat vinst är därför 90 pips, med en risk på ca 30 pips. Risk: belöning ration är 1: 3 Pålitlighet betyg. bra klocka och se vad som händer Denna signal provider är bra, men jag föreslår att du checkar ut dig själv innan du går in i dessa affärer. Jag kommer att vidarebefordra mer trade setups som de blir tillgängliga. Resultat: Framgångsrik handel. USDCAD föll till exakt 1.1050 vid 722006 17:05 ET för att möta målet, utan att först träffas